决定。笔者近几年也参加了很多的项目评审工作会，之所以想谈一点个人不同的看法：
　　一是理论依据和现状的各环节条件，加以认真的态度进行规范化的程序，即要考虑真实性，又要考虑可靠性，不能单纯为上项目而搞政绩工程，保一时高兴，而忽略发展观念。
　　二是不吸取经验教训，而是一哄而上，不顾及区域发展，只考虑短期效应。现在有很多地方在规划项目上蜂拥而上，产生产品销售积压，导致产品质量、销售价格、产品跟踪服务无人监督，无人监控。产品资源有很大的浪费，生产销售布局极为不合理，导致投资者不能按预定收回投资成本。
　　三是无资金或较少资金套用设备厂家垫资搞项目，有关部门出具假资料假手续，玩弄他人，造成市场鱼目混珠。投资项目的真实性较差，一损国家、二损自身、三损合作伙伴，最后产生身败名裂，成了烂尾工程或烂尾项目。造成所有合作者不愉快，自身无法向社会向政府职能部门交代，而后只有诉讼法律来解决问题。
　　四是尤其有些国有投资，政府职能部门介入的项目工程，生造了很多吸血鬼，产生了多方的腐败，导致一些项目最终无人过问，无人管理，谁也不承担责任。这说明一点什么呢？这说明项目评审时没有很规范的制度制约，能上的项目要上，不能上的项目也要上的，严重的破坏了规范的格局，带来了真正投资人的苦恼。最终也形成了一些烂尾工程，无法收场，有的项目不了了之，造成国家的损失无人过问。
　　五是项目投资与设备选型的相互关系不清，可比度、实适度、无条件澄清，很多投资方受很多条件制约，市场上的虚假广告较模糊，误导投资者，造成投资人无法决策。国家已制定很多标准和政策的约束，但在不少地区还在投资上马落后的能耗高，污染大的热工设备，给发展新技术，新装备带来多方负面影响。之所以在项目评审过程中也无此程序，这说明我们的定位方向无规划，导致投资与生产关系不匹配，而且容易误导投资可比性。
　　六是地域的生产规模与产品的匹配关系，产品规格不规范。需要有关部门的统一调整与规划，严格控制与市场需求不对称的产品生产。杜绝市场不合理的价格与质量的竞争，调整资源合理的利用，有利于区域环境与资源，人与资源，长久的生存与发展。
　　综上所述，如何规范行业各项标准，实施高标准的项目评审制度，这项工作是一个链条式系统工程，需要各级政府和职能部门，投资者，决策者，认真思考的主题。在实施的过程中，需要严格按照国家规定的有关政策落实。
　　根据目前的发展情况，要大力提倡节能，绿色产品，服务农村节能住宅建设。节能减排是发展砖瓦行业的主旋律。保护生态资源是我们的神圣使命，提高生产砖瓦技术工艺和装备水平是我们的方向。实施烧结砖行业准入制度，提高砖瓦从业人员职业技能是我们的发展之路。